Reseña “Quién” de Ramón Rodil Gavala

reseña quien ramon rodil gavala
4.8
(5)

“Quién” (2022) Ramón Rodil Gavala editado por Libros Indie. Cuenta con una extensión de 361 páginas. Una reseña que fue publicada en la revista literaria, “El tren de las luciérnagas” y que recupero ahora para el blog.

Quién“. Un título que ya asoma que estamos ante un libro que busca al autor de un crimen. El famoso género “Who did It?” de Agatha Christie. Ese es el caldo que nos ha preparado Ramón Rodil, un autor que demuestra moverse muy bien en el género, por el manejo de los ingredientes y por la aspiración que manifiesta.

Para la receta necesitamos:

🚩 Un cadáver. En este caso, un cuerpo decapitado, sin manos ni pies, que aparece en un contenedor de basura en el madrileño barrio de Aluche.

🚩 Un detective: Marc Martínez. Como es costumbre en este género, es un fracaso en su vida personal y tiene un carácter desordenado que encuentra su refugio en el trabajo.

🚩 Una trama: Marc Martínez tiene que resolver el caso. ¿Quién es el cadáver imposible de identificar? A mayores, ¿quién lo ha matado?

🚩 Un conflicto: la muerte causa un caudal hereditario. Un seguro de vida millonario para cada exmujer e hijo del fallecido. Muchas personas podrían tener intereses convergentes en él.

Una obra conseguida dentro de los cánones del género. Nada más hacernos idea del crimen, se multiplican las plausibles opciones de sospechosos. Esto me parece un arte, por mucho que te esperes ese truco de prestidigitador en estos thrillers.

Aparecen temas auxiliares a la propia historia. Temas que, no aportando detalles a la trama, sí mejoran la ambientación, tan importante en una novela de estas características. Y además, ayudan a que el autor muestre su visión sobre algún tema. Por ejemplo, está el caso de la prensa. Se muestra como un obstáculo habitual de la eficacia policial. Se les presenta —a los periodistas— como caza noticias sin escrúpulos. Gente que cuando no hay avances en un caso, fabulan y elucubran historias sin base, cuando no se lo inventan directamente, porque tienen que atraer audiencia como sea. Al pueblo le encanta la carnaza, parece decir el autor, y la prensa se la sirve en vajilla de bonito.

Es una novela eficaz. El autor sabe lo que quiere. Es un minimalista narrativo. Esto no pretende decir que sea un autor incapaz de una literatura más honda. Significa que —en este caso— busca una novela que entretenga a su lector, que le haga pasar un buen rato. Y lo consigue, porque todo lo pone al servicio de ese propósito. Todo es coherente a esa premisa. Es un acabado final muy sólido.

Una novela que —como otras— me lleva a una reflexión. ¿Por qué unas novelas se bendicen con millones de copias vendidas y otras no? ¿Por la potencia editorial que tenga cada una detrás o por su calidad? Y digo esto porque, esta novela, “Quién”, no dista mucho, de algunas como las de Carmen Mola y otros thrillers policiales aclamados. Si te gustaron esos libros, este te gusta también. No me cabe duda. ¿Cuántos libros nos estamos perdiendo porque la editorial Fulanita o Menganita no le da paso?

Reseña quién de ramón rodil gavala

¿Autoedición es sinónimo de mala calidad? ¿Las editoriales de infraestructura menor tienen autores de calidad consecuente menor? Constato que no. Algunos autores poco reconocidos por el mercado, otros que están empezando, tienen la deferencia inmerecida de mandarme sus novelas y encuentro verdaderos talentos inadvertidos en el anonimato. ¿Por qué? Como lector, te invito a salirte de las tres editoriales de siempre y bucear más allá. Como dice Vaiana: hay más, cruzando el arrecife.

Antes te he dicho que es una novela coherente. No me retracto. Lo es a carta cabal. Pero eso no le impide tocar, aunque solo sea de soslayo, ciertos temas de calado. Al final, la literatura siempre es literatura. Por ejemplo, en la novela está el submundo oscuro de la prostitución, la trata de personas, el abuso de la inmigración femenina… No se presenta como un análisis antropológico sobre la prostitución y sus estragos, pero sólo el contarla —aunque sirva a un fin de la trama— ya es una manera de reflexionar acerca de esto. Por eso leer siempre cultiva, aunque leas novela policíaca. Esto no es “o lees a Dostoyevski o nada”.

Es una novela casi concebida para ser filmada. Tiene una estructura tan perceptible, una trama asumible y un ritmo que nace, como casi todo en esta novela, desde los diálogos, que resulta muy fácil imaginarla en película.

Es un libro sincero. No pretende ser lo que no es. Es una oda al entretenimiento. Un libro perfecto para salir de un bloqueo lector, para lectores que no son asiduos lectores, para gente que quiere atraparse en una historia, que le den dos zarandeos con giros de trama inesperados y en el que no cueste pasar las páginas. Rodil ha escrito una novela entretenida para entretener. Es una película de acción detectivesca que se proyecta en tinta sobre papel en lugar de en pantalla.

En cuanto a personajes, es un poco plana. No creo que sea un defecto de forma sino una decidida intención de buscar una novela fulgurante antes que un arco dramático sesudo.

Este libro encierra una promesa: entretener y sorprender. Es entretenido. Tanto como puedas esperar de una novela policíaca con un buen chorreón de acción. ¿Sorprende? Yo no hablaría de un plot twist como tal. Pero sí diré que el desenlace me parece muy coherente. Muy creíble.

Si te gusta la novela policíaca, cómprate ésta. Te va a gustar porque es de una ortodoxia total con el canon del género.

Valora este libro

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

4.8 / 5. Recuento de votos: 5

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

Ya que has encontrado útil este contenido...

¡Sígueme en los medios sociales!

¡Siento que este libro no te parezca interesante!

¡Déjame saber qué libros son tus preferidos!

Cuéntame, ¿qué es lo que no te gusta de este libro?

¿Te gusta leer?

Recibe mis reseñas en tu correo

¡Sin spam! No te mando nada más que reseñas

Alvaro

Con el tiempo y el acúmulo nuevas lecturas, se va olvidando lo que vamos leyendo. Me parece que escribir sobre ello me ayudará a recordar mejor cada pequeña o gran historia que lea. Si de paso las pongo en común contigo y te puedo animar a leer o no un libro, me parece más útil que unas notas guardadas en un cajón como un ermitaño de tinta. De qué va y qué me ha parecido, sin más vuelo ni pretensiones. No son reseñas de entendido, sino de lector a lector.

Deja una respuesta